À la suite de l'annonce par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de l'approbation d'un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant, les ETF Bitcoin ont commencé à être négociés sur le marché boursier américain à partir du 10 janvier 2024. Cependant, la Commission nationale des services financiers a déterminé que les ETF au comptant pourraient enfreindre la loi actuelle sur les marchés des capitaux et renforce les mesures réglementaires, notamment en interdisant aux sociétés de titres nationales de les acheter.

Les entreprises nationales qui souhaitaient investir dans la cryptomonnaie (actifs virtuels) ont été confrontées à un nouveau moyen d’investir dans le Bitcoin en recevant récemment l’approbation d’un ETF au comptant. Jusque-là, les entreprises préoccupées par les investissements directs en raison de lacunes réglementaires et juridiques choisissaient d'autres méthodes d'investissement indirect, telles que les actions de Coinbase (NASDAQ, COIN), une bourse cotée au NASDAQ. Mais maintenant que les ETF au comptant Bitcoin se négocient en bourse, les entreprises disposent d’une nouvelle option d’investissement.

Cependant, non seulement aucun ETF au comptant Bitcoin n’a été lancé en Corée, mais il est également impossible d’investir dans un ETF au comptant, même par l’intermédiaire d’une société de valeurs mobilières qui peut acheter des actions étrangères. Cela peut être compris en examinant comment les réglementations sur les crypto-monnaies ont été mises en œuvre en Corée.

En commençant par les « Mesures d'urgence liées aux monnaies virtuelles » annoncées par le gouvernement en décembre 2017, une interdiction officielle des offres initiales de pièces de monnaie (ICO) de crypto-monnaie a été annoncée en Corée, et un plan visant à mettre en œuvre des mesures d'urgence liées aux actifs virtuels a été annoncé. Bientôt, la pratique selon laquelle des sociétés créent des sociétés fantômes à l’étranger et mènent indirectement des ICO s’est généralisée, et il n’y avait aucune disposition dans le droit national pour punir directement les ICO. En réponse à cela, le gouvernement a renforcé la réglementation en exhortant à la mise en place d'un système de gestion de la protection des informations et d'un système de vérification de l'identité pour une réglementation indirecte.

En 2018, la Commission des services financiers a annoncé le « système de nom réel pour les transactions sur actifs virtuels » et a pris des mesures pour interdire aux banques commerciales de fournir des comptes pour les transactions sur actifs virtuels. En réponse, les investisseurs ont confirmé à la Cour constitutionnelle que l'interdiction de la Commission des services financiers de fournir Les comptes étaient inconstitutionnels. J’ai déposé une pétition demandant la constitution. Cependant, la décision de constitutionnalité a été prise et une controverse a commencé sur le fait que le « système de transaction d’actifs virtuels en nom réel » a été mis en œuvre sans législation de l’Assemblée nationale.

En 2021, la loi spécifique sur l'information financière a été révisée et des mesures ont été prises pour renforcer les obligations de vérification des clients afin que les bourses d'actifs virtuels ne puissent négocier que si elles disposent d'un compte au nom réel via une banque, et avec la mise en œuvre de la règle de voyage, les bourses nationales ont renforcé la vérification des clients. Les mesures ont dû être renforcées.

Par la suite, en 2023, la loi sur la protection des utilisateurs des actifs virtuels sera mise en œuvre et les dispositions interdisant le commerce illégal de titres en vertu de la loi sur les marchés des capitaux seront élargies pour s'adapter au marché des actifs virtuels. processus de l’Assemblée nationale, cela mènera à ceci. La loi a été promulguée pour prendre des mesures pour résoudre les problèmes qui se posent.

Enfin, en 2024, la Commission nationale des services financiers prendra des mesures réglementaires sur les ETF au comptant, mais en raison du manque de base juridique pour cela, à mesure que les réglementations gouvernementales se multiplient, les principes autoritaires pourraient ne pas être respectés ou les libertés individuelles pourraient être gravement violées. Des inquiétudes ont été soulevées quant au fait que

Grâce à ce processus, nous pouvons constater que la réglementation sur les cryptomonnaies se renforce progressivement en Corée. En réponse, malgré la création de nouveaux moyens permettant aux entreprises nationales d'investir dans les ETF au comptant, elles ne sont pas en mesure de continuer à investir en raison de la réglementation en vigueur en Corée.