La possibilité d’une manipulation symbolique des prix sur le marché des devises virtuelles est évoquée. Il a été analysé que plus de la moitié des jetons ERC-20 publiés l'année dernière étaient probablement utilisés à des fins de manipulation de marché. ERC-20 fait référence à un token créé sur le réseau Ethereum. Chainalysis a rapporté que sur plus de 370 000 jetons lancés sur Ethereum, environ 170 000 ont été cotés sur des bourses décentralisées (DEX). Les résultats de cette analyse sont contenus dans le rapport 2024 sur la criminalité liée aux actifs virtuels.

Le rapport note qu'à mesure que le nombre de lancements de jetons augmente, le potentiel de manipulation du marché augmente. En outre, il a été révélé que des situations dans lesquelles une manipulation du marché est suspectée se produisent, en particulier pour les jetons dont la liquidité est insuffisante après le lancement. Le rapport affirme que de nouveaux jetons sont lancés sur un marché saturé, ce qui pourrait permettre à certains de manipuler le prix du marché en utilisant une méthode de pompage et de vidage.

Le pompage et le dump font référence à une méthode dans laquelle un individu ou un groupe investit à grande échelle dans un jeton spécifique, fait monter le prix, réalise un profit, puis vend les jetons détenus. Cela est présenté comme un acte de manipulation des prix du marché et de réalisation de profits personnels. De plus, pour le confirmer, nous vérifions si un utilisateur sans trace de trading avec le plus grand détenteur d'un token spécifique a acheté le token plus de 5 fois, le plus grand détenteur du token retire plus de 70 % des tokens de la DeFi. pool, et les actifs liquides sont vérifiés. Il a été révélé que le processus de vérification a été mené en définissant des critères tels que la recherche de jetons d'une valeur inférieure à 300 $.

Chainalysis a signalé qu'il a été confirmé qu'environ 90 000 jetons ERC-20 étaient soumis au système de pompage et de vidage. Cela correspond à environ 24 % de tous les jetons et à environ 54 % des jetons répertoriés sur les bourses décentralisées. Le rapport analyse que les bénéfices tirés de ces activités n'étaient pas significatifs et explique que même si les acteurs malveillants pouvaient récolter des bénéfices, la plupart des jetons étaient soit peu rentables, soit peu échangés. Cela a souligné la nécessité de mesures et de contrôles plus pertinents.