CFTC提出的新案将“斯瓦普”定义包含在依赖体育比赛及其他事件结果决定收益的合约中。此举措旨在明确预测市场的关联性特征，并解决中央政府与监管机构间权力冲突。

该提案于9日（现时刻）公布，CFTC表示将借助“斯瓦普”一词扩大对预测市场之管理权限。过去，斯瓦普之定义被解释为涵括多样事件合约，而本次提案则扩展至除体育比赛外，还包含与政治、文化及经济现象相关的合约。

中央政府与监管机构间的监督权冲突成为核心争议点。一些州认为与体育结果相关之事件合约实为赌博，应当适用赌博规制，主张需加以此类管理。相对地，CFTC强调该合约属于“斯瓦普”定义，可由监管机构优先行使。

美国第6、9地区法院将体育事件合约视作赌博，并对预测市场平台作出裁决。然而，第3地区法院认定此合约为斯瓦普，并支持CFTC之管理权。

中央政府的规制举措仍在进行中。纽约州指控某些平台经营非法赌博业务，已提出相关诉讼。另一方面，CFTC发布了暂行将赌场式博彩产品排除于斯瓦普之外之临时规则，并明示体育博彩与赌场游戏之区别。

对此类政策，美国NFL声称该等预测市场平台对体育投注持有抵触态度，并向纽约州监管机关提交支持其立案的意见书。另有罗宾后提出请求，承认CFTC之独特管理权并向法院递交请愿。

目前此规章尚未最终确定，仍需公开征询与后续程序。该等法务争议结果亦可能对预测市场监管体系产生影响。