AIの発電容量に関する短期リース料金が市場で大きな注目を集めている。2026年第3四半期に結ばった契約は、1GW（1000MW）あたりで毎月約40万ドルと定められ、年間換算すると400億ドル（約53兆8140億円）程度に達成する。 この数値は短期契約が3〜6か月ほどであり、これを1年基准で換算したもので、実際の年間売上や長期収益を意味しない。

コアウィブは2026年第3四半期に結ばった契約で1MWあたり約40万ドル（約536億円）と発表した。 この価格はクラスターに必要な電力量を基准として算定され、年間換算売上ではなく、単純換算値である。 一方、ネビウスは2026年第2四半期実績資料で同一期間の契約ACVがMWあたり40万ドルを超過したと報告した。これに対して第2四半期には20万ドルを超過したと発表し、両データとも年間換算価値として解釈できる。

年間換算数値は契約価格を1年基准で割ったものであり、実際の売上や長期収益とは大きな差がある。コアウィブの契約期間は3〜6か月で、此期間中に発生する売上が全体年間反復される収益を保証しない。ネビウスのACVも同一方式で算定されゆ、これを根拠と1GW価格を500億ドルまで特定できはしない。

契約期間のみで売上続性判別が難しいケースが存在する。例としてスペースXは米国証券取引委員会（SEC）に提出した資料でグーグルクラウドサービス契約を通じてエンビディアGPU約11万個と関連コンピューティング資源を提供し、2026年10月から2029年6月まで毎月9億2000万ドル（約1兆2343億円）を受取すると明示した。だが2026年12月31日以降に両側が90か日前に通知して契約終了できる。

クラウド事業者の売上はAIサービスの最終収益と同一ではない。クラウドに支払う金額は同時に顧客社の費用であり、これを合算すると供給網多段階で重複集計される可能性がある。したが、MWあたり短期契約価格は特定期間の量値価格を示す指標であり、長期収益性判別するには契約更新や条件、実際稼動率、最終顧客支払額を併せて検討しなければならない。