(블록미디어·James Jung 기자)
Según el comunicado que Meta (Meta) publicó el 22 de junio, la compañía planea emitir nuevas acciones Clase C para recaudar fondos destinados a ampliar su negocio de inteligencia artificial, manteniendo al mismo tiempo los derechos de gestión del CEO Mark Zuckerberg y buscando resolver los impuestos sobre las ganancias en California.
Con la estructura de Clase C, Zuckerberg no necesita poseer el 13 % de las acciones existentes; en lugar se mantiene control con un derecho de voto superior a 60 % sobre las acciones Clase A y B, permitiendo que la nueva emisión pueda ser convertida en efectivo sin perder ese control. Con esta estructura, Meta observa que la participación total de Zuckerberg podría bajar al 53 % si emite nuevas acciones.
En California se aplica un impuesto único del 5 % a empresas con activos superiores a 1 billion de dólares, determinado por su valor contable y escala operativa. Meta reconoce que para cubrir este cargo fiscal puede vender acciones existentes y disminuir el derecho de voto actual.
Tras la noticia, Meta asigna las nuevas acciones Clase C a accionistas actuales; Zuckerberg obtiene permiso para convertir hasta un 20 % del capital inicial en efectivo. Dado que las nuevas acciones no otorgan voto, los derechos sobre decisiones basados en las clases A y B permanecen sin cambio.
Zuckerberg se compromete a que Meta continúe operando dentro de la región donde tiene su sede durante ocho años, proponiendo soluciones para reducir el peso fiscal sin necesidad de un paquete de compensación de alta complejidad; esta reforma legislativa es independiente del resultado del referéndum sobre impuestos. Con ello, Meta asegura captar los recursos necesarios para expandir IA mientras protege los derechos y liquidez de Zuckerberg.
El CFO de Meta explicó que la nueva medida amplía las posibilidades de captación de fondos y brinda flexibilidad para invertir en el crecimiento empresarial impulsado por IA. Sin embargo, en cuanto a la estructura corporativa, al añadir nuevas acciones sin voto a accionistas comunes, se genera preocupación de que el poder de decisión entre los accionistas existentes y los beneficios económicos se distancien más.