Le différend juridique entre Craig Wright et Peter McCormack a pris fin lorsque la Cour suprême du Royaume-Uni a refusé l'autorisation de faire appel. Selon les commentaires de l'avocat, la Cour suprême britannique n'a récemment pas autorisé Wright à faire appel de la décision concernant le procès en diffamation qu'il avait intenté contre McCormack. En conséquence, la décision a été finalisée selon laquelle Wright n'avait droit qu'à une livre sterling d'indemnisation. Rufer Cowper-Cole, associé du cabinet d'avocats RPC, qui a rendu la décision, a déclaré : « La Cour suprême a rejeté l'appel de Wright. « Je suis très satisfait », a-t-il déclaré. Cela met un terme définitif au différend juridique entre Wright et McCormack et formalise les positions des avocats et des autres parties impliquées. La dernière perte de Wright est ensuite apparue comme un point d'ébullition dans d'autres batailles juridiques qu'il mène contre les sociétés de cryptomonnaie et plusieurs développeurs de Bitcoin. Dans le cadre de ce différend, Wright poursuivait un litige avec la Cryptocurrency Open Patent Alliance. Dans ce procès, la Cryptocurrency Open Patent Alliance a rejeté l'offre de règlement de Wright, déclarant que "l'offre de règlement n'est pas exacte et laisse une faille qui pourrait lui permettre de poursuivre en justice à nouveau". Cette situation révélant un aspect réaliste des fluctuations du litige juridique, plus d'informations et les positions des parties sont attendues. En conséquence, la position indépendante de Wright sur le processus contentieux lié à sa défaite judiciaire et au différend juridique avec la Cryptocurrency Open Patent Alliance est susceptible de susciter davantage de controverses à l'avenir en fonction des déclarations des parties impliquées et des positions de leurs avocats. et cela dépendra de l'évolution de la situation, et l'intérêt pour ce sujet devrait augmenter.