Un estudio ha revelado que el 61 % de los conservadores estadounidenses se oponen a la construcción de un centro de datos respaldado por tecnología de inteligencia artificial (IA). La encuesta realizada a principios de septiembre entre 1 503 votantes potencialmente elegibles en todo el país mostró que el 61 % de los encuestados respondieron “no” respecto a la construcción. El índice de oposición fue del 75 % entre conservadores afines al Partido Demócrata, del 47 % entre aquellos afines al Partido Republicano y del 60 % entre los que no se alinean con ningún partido o son independientes; en análisis por generación, el 80 % de los menores de 30 años y el 53 % de los mayores de 65 años.
Las razones principales para la oposición incluyeron el uso de agua y energía, impactos ambientales y efectos sobre la comunidad local (21 %), lo que constituye un 32 % del total como la causa más frecuente. De los opositores, el 56 % prefirió una restricción parcial en lugar de una prohibición completa; entre quienes eligieron prohibir totalmente, el 38 % lo hizo.
Un centro de datos es una instalación que opera servidores y equipos de refrigeración necesarios para entrenar modelos de IA y realizar inferencias. El proceso de construcción requiere agua, energía eléctrica y materiales, por lo que puede generar conflictos locales. En la encuesta de marzo de 2026, el 71 % de los encuestados se opusieron a construir dentro del mismo municipio; la oposición más fuerte fue del 48 %, mientras que la moderación era alrededor del 4 %. Estos resultados indican que la construcción de centros de datos podría generar controversias políticas y económicas.
Las preferencias políticas en IA de los conservadores también fueron marcadas, con el 42 % a favor del Partido Republicano y el 40 % a favor del Partido Demócrata. La diferencia entre ambos grupos es de 2 puntos porcentuales, lo que sugiere una posible conexión entre la afiliación partidaria y las preferencias locales. La encuesta advirtió que el debate sobre la construcción de centros de datos podría ampliarse como un riesgo político en elecciones futuras.