A nova versão do software de nó do Bitcoind (BTC) foi oficialmente anunciada em 27. Essa atualização tem como principal foco a melhoria dos métodos de leitura de dados nos processos de transmissão e validação de blocos. Em vez da estrutura que gerava filas de saída separadas por cada par, o novo design introduz uma fila comum dentro do nó, reduzindo o uso de memória e CPU.

O documento oficial indica que a taxa de envio de transações é limitada a 14 por segundo, e os pares conectados recebem um aumento de velocidade de 2.5 vezes. Também define uma largura de banda de dados de 12 MB por 10 minutos para cada transação, permitindo maior capacidade de pico.

Ao conectar blocos, o banco de dados do estado da cadeia lê antecipadamente as informações de saída das transações anteriores, permitindo que os workers (normalmente 8 a 16) executem paralelamente, aumentando assim a velocidade de validação.

O Core do Bitcoind afirmou nesta nota de lançamento que a tag da versão 32.0 não seria oficialmente publicada, mas na prática a versão lançada foi a 32.1. As regras de conexão da rede também mudaram; o serviço de ocultação automática via Tor agora suporta o daemon Tor quando disponível, aplicando assim a técnica PoW (Proof of Work).

I2P será encerrado gradualmente e o esquema ElGamal (tipo 0) de criptografia será removido antes do v34 ou no próprio v34, enquanto o uso reduzido de CJDNS está em avaliação.
BIP‑361, um protocolo interno, também está incluído; ele propõe limitar progressivamente a assinatura ECDSA e Schnorr, permanecendo na fase de “draft” sem decisões definitivas sobre sua ativação ou adoção da rede.

O Core do Bitcoind divulgou o relatório de segurança em 28. O comunicado revelou que, além da função select() no Linux, pode haver problemas de memória excessiva nos nós; a avaliação classifica o problema como “moderado”, e os nós Linux são considerados não afetados. A correção dos pontos vulneráveis nas versões 29.5·30.4·31.2·32.1 foi realizada e disponibilizada junto com a nova versão, demonstrando que a política de segurança do Core pretende publicar rapidamente as falhas detectadas em releases principais.

O documento técnico publicado em 13 de outubro recomendou antecipar o processo de transição para múltiplos anos; tal planejamento pode levar vários anos. Tal contexto não constitui análise de preço ou retorno sobre investimento, mas apenas indica direção de desenvolvimento e política de software.