Das US-Energieministerium (DOE) hat beschlossen, eine Untersuchung der Bitcoin (BTC)-Mining-Aktivitäten durchzuführen. Die Energy Information Administration (EIA) hat eine Notfallanfrage zur Datenerfassung herausgegeben, um den Stromverbrauch von Bitcoin-Mining-Unternehmen zu untersuchen. Es wurde angegeben, dass der Zweck der Untersuchung darin bestehe, das Potenzial für öffentliche Schäden durch Kryptowährungs-Mining abzuschätzen, es wurden jedoch auch diesbezüglich Bedenken geäußert. Während das US-amerikanische Amt für Verwaltung und Haushalt diese Dringlichkeitsanordnung unter Berufung auf den erhöhten Stromverbrauch aufgrund des Bitcoin-Minings genehmigt hat, führt es angeblich eine Untersuchung zum letztendlichen Zweck und den sozialen Vorteilen der Münze durch, um genaue Informationen über die Mining-Aktivitäten zu erhalten.

EIA erklärte, dass sich die Umfrage darauf konzentrieren wird, wie sich der Energiebedarf für den Bitcoin-Mining verändert, Bereiche mit hohem Wachstum identifizieren und die Stromquellen quantifizieren, die zur Deckung des Mining-Bedarfs verwendet werden. Unterdessen haben Organisationen wie die Harvard University und KPMG einen Bericht veröffentlicht, in dem sie argumentieren, dass Bitcoin dazu beitragen könnte, das Stromnetz auszugleichen, die Entwicklung erneuerbarer Energien zu subventionieren und die Wirtschaft umweltfreundlicher zu machen. Als Reaktion darauf soll die Universität Cambridge kürzlich ihre Schätzung des jährlichen Energieverbrauchs von Bitcoin nach unten korrigiert haben.

Obwohl diese Praxis behauptet, eine „politikneutrale Einrichtung“ zu sein, wurde argumentiert, dass es keine Garantie dafür gibt, dass die durchgeführten Umfragen keinen Einfluss auf die Politik haben. Angesichts der kritischen Haltung der US-Regierung gegenüber Kryptowährungen (virtuellen Vermögenswerten) scheint die Sorge zu bestehen, dass die gesammelten Informationen negative Auswirkungen auf die Bergbauindustrie haben könnten. Es besteht die Erwartung, dass dadurch aussagekräftige statistische Daten für den Kryptowährungsmarkt bereitgestellt werden können, es ist jedoch auch möglich, dass die Unsicherheit auf dem Strommarkt aufgrund der Belastung des Stromsystems aufgrund des Kryptowährungs-Minings zunimmt, was sich auf den Systembetrieb und die Verbraucherpreise auswirken kann. Es gibt eine Bar.

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass diese Untersuchung vor dem Hintergrund durchgeführt wurde, dass die Biden-Regierung der Reduzierung des CO2-Fußabdrucks des Landes und einer stärkeren Überwachung der Umweltauswirkungen des Kryptowährungs-Mining Priorität einräumte. Senator Warren erwähnte, dass es Raum für eine Evaluierung als Untersuchung gibt, um neue Perspektiven für Bergbauaktivitäten und ihre ökologische Nachhaltigkeit zu finden.

Diskussionen über den Energiebedarf, die Umweltauswirkungen und den politischen Hintergrund des Kryptowährungs-Minings, die während dieses Prozesses entstehen, unterstreichen die Notwendigkeit, die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Branche in der Zukunft zu bewerten und zu verbessern. Mit anderen Worten: Es wird betont, dass die negativen und differenzierten Sichtweisen auf den Bergbau gemeinsam angegangen werden müssen.
Daniel Kuhn ist Feature-Reporter und CoinDesk Layer 2-Kommentarredakteur. Er ist ein erfahrener Journalist, der Neuigkeiten in einem unabhängigen Newsletter berichtet und zweimal pro Woche eine Kolumne schreibt. Es besitzt derzeit Bitcoin und Ethereum und ist für seine ausführlichen Analysen und Berichte bekannt.