Nachdem die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) die Genehmigung eines Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETF) bekannt gegeben hatte, begannen Bitcoin-ETFs ab dem 10. Januar 2024 mit dem Handel am US-Aktienmarkt. Die Domestic Financial Services Commission hat jedoch festgestellt, dass Spot-ETFs möglicherweise gegen das aktuelle Kapitalmarktgesetz verstoßen, und verschärft die Regulierungsmaßnahmen, einschließlich des Verbots inländischer Wertpapierfirmen, sie zu kaufen.

Inländische Unternehmen, die in Kryptowährungen (virtuelle Vermögenswerte) investieren wollten, standen vor einer neuen Möglichkeit, in Bitcoin zu investieren, indem sie kürzlich die Genehmigung für einen Spot-ETF erhielten. Bis dahin entschieden sich Unternehmen, die aufgrund regulatorischer und rechtlicher Lücken Bedenken hinsichtlich Direktinvestitionen hatten, für andere indirekte Anlagemethoden, beispielsweise Aktien von Coinbase (NASDAQ, COIN), einer an der NASDAQ notierten Börse. Doch jetzt, da Bitcoin-Spot-ETFs an der Börse gehandelt werden, steht den Unternehmen eine neue Anlagemöglichkeit zur Verfügung.

Allerdings wurde in Korea nicht nur kein Bitcoin-Spot-ETF aufgelegt, sondern es ist auch unmöglich, in einen Spot-ETF zu investieren, selbst über ein Wertpapierunternehmen, das ausländische Aktien kaufen kann. Dies kann man verstehen, wenn man sich anschaut, wie die Vorschriften zur Kryptowährung in Korea umgesetzt wurden.

Beginnend mit den „Notfallmaßnahmen der Regierung im Zusammenhang mit virtuellen Währungen“, die im Dezember 2017 angekündigt wurden, wurde in Korea ein offizielles Verbot von Initial Coin Offerings (ICOs) von Kryptowährungen angekündigt und ein Plan zur Umsetzung von Notfallmaßnahmen im Zusammenhang mit virtuellen Vermögenswerten angekündigt. Bald verbreitete sich die Praxis, dass Unternehmen im Ausland Geistergesellschaften gründeten und ICOs indirekt durchführten, und es gab im innerstaatlichen Recht keine Bestimmung, ICOs direkt zu bestrafen. Als Reaktion darauf verschärfte die Regierung die Vorschriften, indem sie die Einrichtung eines Informationsschutz-Managementsystems und eines Identitätsüberprüfungssystems für die indirekte Regulierung forderte.

Im Jahr 2018 kündigte die Financial Services Commission das „Real Name System for Virtual Asset Transactions“ an und ergriff Maßnahmen, um Geschäftsbanken die Bereitstellung von Konten für Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten zu verbieten. Als Reaktion darauf bestätigten Investoren vor dem Verfassungsgericht, dass das Bereitstellungsverbot der Financial Services Commission gilt Die Rechnungslegung war verfassungswidrig. Ich reichte eine Petition ein, in der ich die Verfassung forderte. Allerdings wurde die Verfassungsmäßigkeitsentscheidung getroffen und es kam zu einer Kontroverse darüber, dass das „Transaktionssystem für virtuelle Vermögenswerte mit echtem Namen“ ohne Gesetzgebung der Nationalversammlung umgesetzt wurde.

Im Jahr 2021 wurde das Gesetz über spezifische Finanzinformationen überarbeitet und Maßnahmen zur Stärkung der Kundenverifizierungspflichten ergriffen, so dass Börsen für virtuelle Vermögenswerte nur dann handeln können, wenn sie über ein Echtnamenkonto bei einer Bank verfügen, und mit der Umsetzung der Reiseregel auch inländische Börsen Die Kundenüberprüfung wurde gestärkt. Die Maßnahmen mussten verstärkt werden.

Anschließend, im Jahr 2023, wird das Gesetz zum Schutz der Nutzer virtueller Vermögenswerte umgesetzt und die Bestimmungen zum Verbot des illegalen Wertpapierhandels nach dem Kapitalmarktgesetz werden erweitert, um sie an den Markt für virtuelle Vermögenswerte anzupassen. Da das aktuelle Kapitalmarktgesetz während der Legislaturperiode keine Regulierung virtueller Vermögenswerte vorsieht Der Prozess der Nationalversammlung wird dazu führen. Das Gesetz wurde erlassen, um Maßnahmen zur Bewältigung der auftretenden Probleme zu ergreifen.

Schließlich wird die Domestic Financial Services Commission im Jahr 2024 Regulierungsmaßnahmen für Spot-ETFs ergreifen. Aufgrund der fehlenden Rechtsgrundlage dafür kann es jedoch bei zunehmenden regierungsgeführten Vorschriften zur Missachtung autoritärer Grundsätze oder zu schweren Verletzungen individueller Freiheiten kommen. Es wurden Bedenken geäußert

Durch diesen Prozess können wir sehen, dass die Vorschriften für Kryptowährungen in Korea nach und nach verschärft werden. Als Reaktion darauf können inländische Unternehmen trotz der Schaffung neuer Möglichkeiten, in Spot-ETFs zu investieren, aufgrund der bestehenden Vorschriften in Korea nicht weiter investieren.